“Dis óf ek óf die hond.”
Dit is die ultimatum wat almal dink net op die groot skerm gebeur - een maat dreig om 'n ander oor hul troeteldier te los, en dink dat die "liefde van hul lewe" romanse bo hul geliefde dierlike metgesel in 'n hartklop sal kies. Dit lyk te dramaties ooit om redelik te wees, reg?
Maar het jy geweet dat al hoe meer mense dit van hul maat vra, en die algemene verhouding van antwoorde is nie wat jy verwag nie. Alhoewelons nie vir jou die presiese antwoord op hierdie een kan gee nie, omdat peilingsresultate verskil, probeer ons om in detail oor hierdie keuse in te gaan.
Hoeveel mense sal hul troeteldier bo hul maat kies?
Jy is beslis nie alleen as jy dink jy sal jou man oor jou husky herhuis nie.
Een peiling van 2 000 Britse volwassenes wat troeteldiere besit, het bevind dat een uit elke drie mense hul troeteldier bo hul maat sou kies as hulle die ultimatum kry.1Nog 'n meningspeiling sê egter dat 64% van mense hul troeteldier bo 'n maat sal kies.2 Dit is nogal 'n sprong in die syfers, nie een wat een van die peilings kan verduidelik nie.
Hoekom sou iemand hul troeteldier bo hul maat kies?
Daar is verskeie redes waarom iemand dalk hul troeteldier bo hul maat kies. In 'n Reddit-draad het meer as 9 000 mense tot dusver hul stories gedeel oor hoe hul eks-vennoot gereageer het toe hulle besluit het om uit te breek oor hul troeteldiere. 'n Paar algemene redes was:
'n Refleksie van 'n dieper probleem
Dit laat jou nie goed lyk om so iets van jou maat te vra nie. Baie mense het die probleem beskryf as die verhouding wat meestal eensydig is. Dit was nie dat hul troeteldier nie van hul maat gehou het nie, maar andersom. Baie individue was bekommerd oor toekomstige jaloesie vanuit hul maat se oogpunt. Na alles, as jou maat jaloers is op jou troeteldier, waaroor sal hulle nog jaloers wees?
Op die ou end kan baie individue bekommerd wees dat die versoek dieper persoonlikheidsprobleme in hul maat weerspieël. In baie gevalle gaan dit nie net oor die troeteldier nie.
Verantwoordelikheid
Wanneer jy 'n troeteldier kry om jou eie te noem, word hulle jou verantwoordelikheid en joune alleen. Om 'n afhanklike dier vir 'n verhouding te laat vaar toon 'n gebrek aan lojaliteit en deurvolging, wat vir baie nie 'n ideale eienskap vir 'n lewensmaat is nie.
As hul maat nie vir 'n troeteldier kan sorg nie, is baie mense verstaanbaar bekommerd dat hulle vir niks anders sal kan sorg nie. Die meeste mense wil nie 'n langtermynverhouding aangaan met iemand wat hulle nie kan vertrou om verantwoordelik te wees nie.
Weereens beskou baie mense om 'n troeteldier te laat vaar as 'n teken van 'n onderliggende probleem.
Tenure
Soms, buiten dit alles, kan dit baie eenvoudig afgekook word; die troeteldier was eerste daar. Wanneer 'n nuwe maat dadelik oor 'n troeteldier begin kla - selfs voordat hulle in die huis intrek - kan dit 'n teken wees van 'n onoorbrugbare skeuring in die verhouding. Baie mense is verstaanbaar bekommerd oor waardes wat nie in lyn is nie, veral as die maat nuut is en die troeteldier al 'n rukkie bestaan.
Sommige mense is lief vir diere, en ander nie. Dit is nie noodwendig 'n slegte ding nie. As een persoon egter nie die lewe sonder 'n hond kan voorstel nie en die ander persoon nooit een wil besit nie, kan dit ook 'n teken wees van ander potensiële waardekwessies. Wanneer twee vennote nie in die toekoms oog-tot-oog kan sien nie, kan dit 'n teken wees dat die verhouding nie sal uitwerk nie.
Hoekom sou iemand hul maat bo hul troeteldier kies?
Op soortgelyke wyse kan baie mense om baie redes hul maat bo hul troeteldier kies; nie al daardie redes is verskriklik nie.
Mediese kwessies
'n Maat wat 'n ernstige allergie ontwikkel het, kan dalk bo 'n troeteldier gekies word mits die troeteldier 'n goeie tuiste gevind kan word. Die meeste paartjies probeer eers allergiebehandelings, maar hulle werk nie altyd nie, wat 'n ordentlike grondslag skep vir die keuse om 'n troeteldier oor 'n maat te herhuis.
Ander kere kan die mediese probleem iets behalwe allergieë wees. Byvoorbeeld, individue wat geïmmuniseer is wat gekompromitteer is, vaar moontlik nie goed rondom diere nie, aangesien hulle geneig is om baie kieme te hê.
In hierdie geval is dit nie die maat se skuld dat die troeteldier weer gehuisves moet word nie. Dit is nie 'n teken van 'n onderliggende persoonlikheids- of waardeprobleem, soos met die punte hierbo nie.
Finansies
Soms is die rede nie persoonlik nie - dis finansieel. Met stygende lewenskoste, sal sommige paartjies aan die onderkant van verdienste dalk moet oorweeg om hul troeteldiere te herhuisves weens finansiële dreinering. Dikwels sal jy jou voorstel dat die kombinasie van inkomste dit makliker sal maak om vir 'n troeteldier te sorg. As een maat egter hul werk verloor of siek word, kan dit vir die verdienste moeilik wees om beide die troeteldier en die onverdiende maat te ondersteun.
Daarom kan finansies 'n verbasend groot rol speel in die keuse om 'n troeteldier te herhuis.
'n Kwessie van die moeite werd
Nog 'n rede kan wees dat iemand net nie hul troeteldiere soveel waardeer soos 'n mens nie, of erger nog - hulle waardeer hulself nie genoeg om hul maat se liefde oor so 'n ultimatum prys te gee nie. Baie mense in 'n verhouding wat hierdie vraag gevra word, het aanvalle op hul eiewaarde gehad deur die vraende maat en voel nie dat hulle vir hulself kan opstaan nie.
Daar is baie ongesonde redes waarom iemand kan besluit om hul troeteldier te herhuis. Diegene met afhanklike persoonlikhede kan byvoorbeeld enigiets doen om hul maat se liefde te "verdien".
Hoekom gee mense Ultimatums soos hierdie?
Hierdie ultimatums is manipulasie-taktieke wat gebruik word om 'n persoon sterk te bewapen om te doen wat die ander wil hê om hul liefde of lojaliteit te bewys, wat 'n teken is van 'n ongelooflike ongesonde verhouding. Teen die tyd dat jy 'n ultimatum gestel word, is daar 'n goeie kans dat daar ander rooi vlae is wat jou maat gelig het.
Enige keuses wat oor troeteldiere gemaak word, moet kalm en op gelyke voet wees. Albei vennote word geraak, en albei moet 'n sê hê. Alhoewel dit nie gesond is om een maat se bekommernisse oor die troeteldier heeltemal te ignoreer nie, is dit ook nie gesond om 'n maat te dwing om hul troeteldier op te gee nie.
Gevolgtrekking
Die jurie is steeds uit oor of die meeste mense hul troeteldier bo hul maat sal kies of nie. Opnames het teenstrydige data gevind. Daar is baie voorbeelde van mense wat hul troeteldiere bo hul maats kies, veral in nuwe verhoudings. Daar is egter baie gesondheidsredes waarom iemand dalk ook hul maat bo hul troeteldier wil kies. Soms pas die troeteldier net nie in hul nuwe lewe nie, veral as finansiële of mediese redes betrokke is.
Uitimmatums moet egter nooit gebruik word om een maat iets te laat doen nie. Hierdie taktiek is 'n teken van 'n ongesonde verhouding.
In baie gevalle gaan dit nie regtig oor die troeteldier nie. Baie vennote wat hul troeteldier bo hul maat gekies het, het die ultimatum gesien as 'n teken van 'n onderliggende kwessie, wat hulle aangespoor het om die verhouding te beëindig.
