As jy 'n geveg tussen honde-eienaars wil begin, is die beste manier om dit te doen deur kritiek te lewer op die verskillende denkrigtings rakende opleidingsmetodes.
Die twee gewildste metodes is positiewe versterking en regstelling opleiding. Eersgenoemde behels die beloning van wenslike gedrag terwyl problematiese handelinge geïgnoreer word, terwyl laasgenoemde daarop staatmaak om ongewenste gedrag te straf om te verseker dat dit nie aanhou voorkom nie.
Regstellingmetodes was histories meer gewild, maar onlangs het die magsbalans na positiewe versterking begin kantel. Al hoe meer professionele opleiers maak staat op lofgebaseerde metodes eerder as bestraffendes; baie prominente opleiers sweer egter steeds by die ou maniere.
Ons sal na albei metodes kyk, insluitend die areas waarin hulle uitblink en dié waarin hulle nie doen nie. Die einddoel sal wees om te bepaal watter metode die beste is om jou hond op te lei, sodat jy 'n kalm, goedgedraende poch kan hê.
Hondkorreksiemetodes: Positiewe versterking
Die idee agter positiewe versterking is dat honde natuurlik sal probeer om gedrag te modelleer wat hulle belonings verdien. Byvoorbeeld, as jou hond uitvind dat hulle 'n koekie kry om in die tuin te piepie en om in die huis te plas, bring hulle niks, sal hulle gemotiveer word om hul blaas vas te hou totdat hulle buite kom.
Die meeste belonings kom in die vorm van óf lofprysing óf lekkernye; baie afrigters gebruik egter ook clickers as 'n plaasvervanger vir enige beloning ook.
Dit beteken egter nie dat daar geen gevolge vir wangedrag is nie. Dit is net dat daardie gevolge gewoonlik in die vorm kom van die verlies van belonings eerder as om uitgeskel of fisies berispe te word.
Wat sê kritici en voorstanders oor positiewe regstelling
Kritici van positiewe versterking noem praktisyns “behandel slingers”. Hulle voel dat dit 'n vorm van goeie koopgedrag is en dat dit nie permanent genoeg verandering skep nie. Per slot van rekening, hoekom moet jou hond aanhou doen wat jy wil hê hulle moet doen wanneer die belonings ophou kom?
Gelowiges in positiewe versterking beweer dat presies die teenoorgestelde waar is. Hulle sal erken dat die gebruik van slegs positiewe tegnieke langer neem om resultate te skep as regstellingsmetodes, maar hulle sê dat die gedrag baie langer sal bly. Hulle beweer ook dat hierdie metodes baie meer doeltreffend is wanneer hulle te doen het met uiterste wangedrag, soos honde wat glo onmoontlik is om te rehabiliteer.
Voorstanders van positiewe versterking glo dat regstellingsgebaseerde opleiding veels te veel daarop fokus om negatiewe gedrag te straf. As gevolg hiervan, al wat 'n hond leer is wat om nie te doen nie, en hulle kry min onderrig oor watter gedrag eintlik van hulle verwag word.
Dit skep 'n hond wat "nie sleg" is eerder as een wat eintlik goed gedra.
Waarvoor is positiewe versterking goed?
Positiewe versterking is uitstekend om vertroue en liefde tussen jou en jou hond te skep. Jy sal gereeld jou hond beloon met liefde of lekkernye, en jy hoef nooit gemeen vir hulle te wees nie, so hulle sal natuurlik diep met jou bind.
Honde wat verwaarloos of mishandel is, is meer geneig om ook gunstig op positiewe versterking te reageer. Hulle sal waarskynlik sensitief wees vir fisieke regstelling, so enige teregwysings kan hulle aanwakker of veroorsaak dat hul gedrag selfs meer verskans word.
Deur liefdevol en geduldig met hulle te wees, laat jy hulle egter toe om nuwe maniere te leer om met ander om te gaan. Dit kan nuttig wees om patrone te breek, aangesien hulle vinnig sal leer dat uitslaan hulle niks verdien nie, terwyl beleefdheid vir hulle allerhande wonderlike dinge oplewer.
Waarvoor is positiewe versterking nie so goed nie?
Positiewe versterking neem tyd. Jou hond moet leer om behoorlike gedrag te assosieer met die beloning wat hulle daarvoor ontvang, en dit verg ure se herhaling.
Gevolglik, as jy 'n noodopleidingsituasie het, is positiewe versterking dalk nie jou beste opsie nie. As jou hond byvoorbeeld tekens van aggressie toon, wil jy dalk nie dae of weke wag vir die opleiding om in werking te tree nie.
In gevalle soos dié sal die hond egter waarskynlik heelwat intensiewe opleiding nodig hê, ongeag. Dit beteken waarskynlik ook dat hulle hul reaksies met ander mense of troeteldiere beperk.
Positiewe versterking sal nie help as jy 'n hond het wat aggressief teenoor mense is en jy hou vanaand 'n etepartytjie nie, maar niks sal in daardie geval nie. Jy sal jou hond uit sirkulasie moet neem vir so lank as wat dit neem om hul gedragskwessies te hanteer. Die feit dat positiewe versterking relatief stadig is, is nie so negatief op die lang termyn nie.
Voordeel
- Sagte oefenmetode
- Skep 'n diep, vertrouende band tussen eienaar en hond
- Goed vir mishandelde diere
Nadele
- Neem lank om te werk
- Kan lus voel om hond om te koop om op te tree
Hondkorreksiemetodes: regstellingsgebaseerde opleiding
Daar is baie verskillende soorte korreksies-gebaseerde opleiding, maar hulle draai almal om dieselfde basiese idee: Jou hond het elke keer 'n soort "regstelling" nodig elke keer as hulle wangedra om te leer om nie problematiese gedrag te herhaal nie.
Hierdie regstellings kan baie verskil, van skokhalsbande tot mondelinge teregwysings. Sommige mense bepleit selfs metodes wat op mishandeling grens, maar dit word nie ernstig opgeneem deur gedragswetenskaplikes of die meeste hoofstroomopleiers nie.
Dit is belangrik om daarop te let dat die idee agter die regstellings nie is om pyn te veroorsaak nie; dit is eerder om jou hond se aandag terug na jou te herlei. Baie regstellingsgebaseerde praktisyns sê dat dit die primêre tekortkoming van positiewe versterking is, aangesien die lok van 'n lekkerny of een of ander lof nooit meer aantreklik sal wees as om na 'n ander hond uit te slaan of 'n eekhoring te jaag nie.
Deur jou hond reg te stel, keer jy hom om vas te stel op wat ook al hul slegte gedrag veroorsaak. Jy kan dan die opleiding normaalweg hervat.
Dit is ook belangrik om te besef dat regstellingsgebaseerde opleiding meer 'n tegniek as 'n filosofie is. Baie voorstanders gebruik positiewe versterking om 'n hond te leer hoe om op te tree, en gee dan slegs regstellings uit wanneer die hond van daardie gedrag afwyk.
Wat sê kritici en voorstanders oor regstellingsgebaseerde opleiding?
Die mees algemene kritiek is dat regstellingsgebaseerde opleiding beledigend is. Dit is absoluut waar in sommige gevalle, maar dit is nie heeltemal so duidelik met behoorlike regstellingsopleiding nie. Weereens, die idee is nooit om pyn te veroorsaak nie.
Nog 'n kritiek is dat hierdie opleiding honde dikwels leer om hul gevoelens te onderdruk eerder as om daardeur te werk. Dit kan daartoe lei dat aggressie opbou totdat die hond dit nie meer kan inhou nie, op watter stadium die daaropvolgende uitbarsting baie erger is as wat dit andersins sou wees.
Gelowiges in korreksies-gebaseerde opleiding sê dat dit die manier naboots waarop honde natuurlik leer om op te tree. Hondjies word immers dikwels fisies deur hul ma's berispe, aangesien hulle 'n skerp steek sal kry wanneer hulle hulle wangedra.
Hulle glo ook dat regstellings die enigste manier is om ernstige gedrag soos aggressie te hanteer. Hulle glo dat 'n regstelling nodig is om die hond se aandag te herfokus, aangesien dit onwaarskynlik is dat hulle eers die vooruitsig van 'n bederf in die hitte van die oomblik sal opmerk.
Waarvoor is korreksies-gebaseerde opleiding goed?
Regstellingsgebaseerde opleiding is goed om onmiddellike resultate te lewer. As jy bang is dat jou hond op die punt is om 'n persoon of troeteldier aan te val, kan 'n skerp regstelling hul fokus breek en hul emosionele toestand herstel.
Dit is ook 'n goeie manier om jou hondjie se aandag te trek. Baie honde sal 'n lekkerny ignoreer as iets interessanter aan die gang is, maar min kan 'n harde opdrag of 'n skerp knal van hul leiband ignoreer - ten minste eers.
Jy moet egter besef dat jou hond ook gewoond kan raak aan regstellingsgebaseerde opleiding. Terwyl daardie harde opdrag of geklapte leiband hul aandag in die begin kan kry, kan hulle mettertyd daaraan akklimatiseer. Jy sal dan moet aanhou om die intensiteit van die regstelling te verhoog, wat nie volhoubaar of raadsaam is nie.
Waarvoor is regstellingsgebaseerde opleiding nie so goed nie?
Dit is nie ideaal om blywende gedrag te skep nie. Om 'n regstelling uit te reik is soos om 'n brand te blus sonder om die oorsaak aan te spreek; alhoewel dit dalk keer dat jou huis op daardie oomblik afbrand, sal dit nie toekomstige opvlammings verhoed nie.
Ook, as al wat jy doen is om jou hond reg te stel sonder om hulle alternatiewe maniere te leer om op te tree, sal die gedrag nooit ophou nie. Jou hond sal net die konstante straf aanstoot neem, en dan sal hulle jou begin ignoreer (of erger nog, uithaal).
As jy regstellingsgebaseerde opleiding gebruik, is dit waarskynlik die beste as jy net op die kort termyn daarop staatmaak. Uiteindelik sal jy egter daarop moet staatmaak om jou hondjie te leer hoe om op te tree eerder as om hom net te straf vir wangedrag.
Voordeel
- Lewer onmiddellike resultate
- Goed om aandag te herlei
- Naboots die manier waarop honde deur hul ma's geleer word
Nadele
- Kan probleme veroorsaak
- Net goed vir korttermyngebruik
- Honde kan immuun daarteen word
Wat van 'n hibriede benadering van positiewe versterking en regstelling-gebaseerde opleiding?
Jy wonder dalk hoekom jy die een of die ander moet kies. Sal 'n hibriede benadering nie werk nie?
Om die waarheid te sê, korreksies-gebaseerde opleiding is soort van 'n hibriede benadering. Dit maak staat op positiewe versterking om gewenste gedrag aan te leer en gebruik slegs regstellings om te verseker dat daardie gedrag te alle tye gevolg word.
Voorstanders van positiewe versterking sal argumenteer dat daar nooit 'n rede is om 'n fisiese of verbale regstelling uit te reik nie en dat dit die hele doel van die gebruik van positiewe versterking vernietig. Daar moet egter op gelet word dat selfs streng positiewe versterkingsadvokate wel 'n regstelling van soorte gebruik.
Daardie regstelling is: niks. Deur ongewenste gedrag te ignoreer, ontneem positiewe versterkingsafrigters die hond van die aandag of lekkernye waarna hulle smag.
Dit kan ook die vorm aanneem om hulle te ontneem van dinge wat hulle wil hê. Byvoorbeeld, as jou hond daarvan hou om te trek terwyl hy aan die leiband is, kan jy eenvoudig stop en wag dat hulle stop, of jy kan dadelik die ander rigting draai. Die hond sal binnekort leer dat die enigste manier waarop hulle kan gaan in die rigting wat hulle wil hê, is as hulle optree.
Belangrike dinge om in gedagte te hou, ongeag watter metode jy gebruik
Positiewe versterking en regstellingsgebaseerde opleiding het baie in gemeen, en daar is sekere dinge waarvan jy bewus moet wees, ongeag watter metode jy uiteindelik kies.
Die belangrikste ding is om konsekwent te wees. Jou hond moet leer dat 'n sekere gedrag altyd 'n sekere resultaat sal lewer; anders sal al jou pogings vermors word. Inkonsekwentheid sal hulle net verwar en die tyd wat dit neem om resultate te sien aansienlik verhoog.
Ongeag of jy gedrag beloon of regstel, jy moet dit vinnig doen. Die reaksie moet onmiddellik ná jou hond se optrede kom, anders sal hulle nie 'n assosiasie tussen die twee dinge vorm nie.
Wees ook bewus van jou lyftaal. Honde is uiters ontvanklik vir liggaamlike leidrade, so maak seker dat jou liggaam nie weerspreek wat jou stem sê nie. Beweeg stadig maar selfversekerd, en gebruik aanraking en oogkontak spaarsamig.
Gevolgtrekking
Beide positiewe versterking en regstellingsgebaseerde opleiding is gewilde metodes om hondegedrag te vorm, en dit is aan jou om te besluit watter een beter is vir jou hond.
Ons glo dat positiewe versterking die beste metode beskikbaar is, aangesien dit langdurige resultate lewer terwyl dit die band tussen jou en jou hond versterk, maar daar is beslis argumente wat gemaak moet word ten gunste van die gebruik van regstellings (veral, die spoed waarteen dit werk).
Die belangrikste ding is om konsekwent te wees met watter metode jy ook al gebruik, en moet nooit jou hond slaan of mishandel nie. Solank as wat jy 'n selfversekerde, liefdevolle houding bied, sal jou hond waarskynlik reageer op jou oefenmetode van keuse.
